"Le Royaume-Uni est redevenu une île"
Le veto de David Cameron, sans surprise, n'a fait que conforter la vision qu'en ont ses voisins européens.
C'est un sacré coup de poker qu'il joue là car, si globalement, les Britanniques, la majorité de la classe politique et des médias sont satisfaits de la position prise à ce sommet, quelques voix solitaires s'élèvent et plaident pour une révision de celle-ci.
Le premier Ministre a voulu protéger la City et les banques, qui ne représente environ que 10% du produit national brut annuel mais 20 % des impôts.
Ce secteur a pourtant contribué massivement à la crise au Royaume-Uni et a du être renfloué par les ménages Anglais.
D'autres acteurs de l'économie, tel que le secteur industriel, sont plus inquiets et redoutent les conséquences d'un isolement de leur pays.
Il risque également une crise au sein de son gouvernement, issu d'une coalition entre deux partis, dont la vision de l'Europe est complètement différente.
L'avenir nous dira si ses vélléités d'indépendance financière paieront ou s'il sera obligé de rentrer finalement dans le rang.
Affichage des articles dont le libellé est Politique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Politique. Afficher tous les articles
10 décembre 2011
02 octobre 2011
C'est la crise
Il y a des signes qui ne trompent pas, nous sommes bien dans l'oeil du cyclone d'une crise importante.
Une chaîne de supermarché a commencé à sécuriser des articles "1er prix" et certains clients utilisent des coupons de réduction (à usage unique) plusieurs fois voire fabriquent des contrefaçons, au risque de se faire interpeller par la police.
Il devient évident que les ménages anglais se serrent la ceinture à une échelle sans précédent.
De nouveaux comportements "criminels" apparaissent ainsi chez des gens sans histoire.
Ceux-ci sont poussés par la nécessité de subvenir à leurs besoins tout en essayant de jongler avec un gel des salaires et une hausse des prix.
David Cameron a réaffirmé récemment sa volonté de poursuivre sa politique d'austérité afin de sortir le pays de l'ornière économique dans laquelle il se trouve.
Reste à savoir si les Britanniques vont continuer à accepter ces sacrifices très longtemps...
Une chaîne de supermarché a commencé à sécuriser des articles "1er prix" et certains clients utilisent des coupons de réduction (à usage unique) plusieurs fois voire fabriquent des contrefaçons, au risque de se faire interpeller par la police.
Il devient évident que les ménages anglais se serrent la ceinture à une échelle sans précédent.
De nouveaux comportements "criminels" apparaissent ainsi chez des gens sans histoire.
Ceux-ci sont poussés par la nécessité de subvenir à leurs besoins tout en essayant de jongler avec un gel des salaires et une hausse des prix.
David Cameron a réaffirmé récemment sa volonté de poursuivre sa politique d'austérité afin de sortir le pays de l'ornière économique dans laquelle il se trouve.
Reste à savoir si les Britanniques vont continuer à accepter ces sacrifices très longtemps...
21 août 2011
Réflexions post-émeutes
Je vis depuis pratiquement 14 ans en Grande-Bretagne et j'aurais presque pu écrire la "chronique d'un désastre annoncé".
Les Britanniques, a l'instar de la cigale des fables de la Fontaine, se sont offerts une bonne vie pendant une dizaine d'années, financée en grande partie par un déficit de l'Etat mais plus inquiétant encore, par un taux d'endettement très élevé des ménages anglais.
Tant que l’économie fonctionnait, le financement des diverses prestations ne posait aucun problème et il est probable que la paix sociale a été achetée à un prix très élevé.
Ce qui me frappe est le sens très développé du droit aux prestations qu’a une certaine tranche de la population.
C’est un dû et quasiment une obligation de l’Etat envers eux et il n’y avait aucune motivation pour actuellement chercher des solutions alternatives (trouver du travail en particulier).
La contrepartie exigée pour le versement des ces aides était très minime et très peu contrôlée.
Evidemment, en raison des circonstances économiques, les coupes claires que vont subir toutes ces aides, les demandes de justifications, les contrôles plus sévères par l’Etat vont contribuer au malaise ambiant et à un clivage encore plus important entre "riches" et "pauvres".
Je ne cache pas que nous sommes sur le point de rentrer, tant le rapport qualité de vie/salaire s'est considérablement dégradé, depuis environ un an (non pas qu'il était tres intéressant auparavant mais les salaires compensaient un peu).
Chose significative, nous avons constaté que les "premiers prix" des supermarchés anglais sont pratiquement toujours, soit de moins bonne qualité, soit en moindre quantité, soit plus chers que leurs contreparties des supermarchés francais.
Beaucoup de gens en France se plaignent du cout de la vie qui augmente mais comparé au Royaume-Uni, la France ressemblerait presque au paradis.
C'est l'un des avantages d'etre expatrié, on apprécie davantage ce que l'on a laissé...
Les Britanniques, a l'instar de la cigale des fables de la Fontaine, se sont offerts une bonne vie pendant une dizaine d'années, financée en grande partie par un déficit de l'Etat mais plus inquiétant encore, par un taux d'endettement très élevé des ménages anglais.
Tant que l’économie fonctionnait, le financement des diverses prestations ne posait aucun problème et il est probable que la paix sociale a été achetée à un prix très élevé.
Ce qui me frappe est le sens très développé du droit aux prestations qu’a une certaine tranche de la population.
C’est un dû et quasiment une obligation de l’Etat envers eux et il n’y avait aucune motivation pour actuellement chercher des solutions alternatives (trouver du travail en particulier).
La contrepartie exigée pour le versement des ces aides était très minime et très peu contrôlée.
Evidemment, en raison des circonstances économiques, les coupes claires que vont subir toutes ces aides, les demandes de justifications, les contrôles plus sévères par l’Etat vont contribuer au malaise ambiant et à un clivage encore plus important entre "riches" et "pauvres".
Je ne cache pas que nous sommes sur le point de rentrer, tant le rapport qualité de vie/salaire s'est considérablement dégradé, depuis environ un an (non pas qu'il était tres intéressant auparavant mais les salaires compensaient un peu).
Chose significative, nous avons constaté que les "premiers prix" des supermarchés anglais sont pratiquement toujours, soit de moins bonne qualité, soit en moindre quantité, soit plus chers que leurs contreparties des supermarchés francais.
Beaucoup de gens en France se plaignent du cout de la vie qui augmente mais comparé au Royaume-Uni, la France ressemblerait presque au paradis.
C'est l'un des avantages d'etre expatrié, on apprécie davantage ce que l'on a laissé...
01 mars 2011
Une amitié embarrassante
L'embrasement de la Tunisie et de l'Egypte ont créé bien des remous au sein du gouvernement francais en raison de conflits d'intéret, d'une mauvaise gestion et lecture de la situation et d'une mauvaise stratégie diplomatique.
Le Royaume-Uni traine lui aussi un boulet sulfureux en la personne de Kadhafi.
Tony Blair, en qualité d'ambassadeur de bonne volonté, avait entrepris de remettre le dictateur lybien dans le droit chemin en avril 2004.
Son espoir était qu'une collaboration avec la Lybie allait engendrer un régime moins sanguinaire et plus démocratique mais visiblement, rien n'a changé.
A la clé, de nombreux contrats juteux, dans l'industrie du pétrole en particulier, et l'assurance pour Kadhafi de s'acheter une bonne conduite et ne plus figurer sur la liste noire des pays terroristes.
Oublié,semble-t-il, l'attentat de Lockerbie dont il était le commanditaire et dont il avait livré les coupables a la justice britannique, dans le but d'alléger les sanctions internationales.
Il avait d'ailleurs récemment obtenu le retour du principal responsable de l'attentat en Lybie, pour raisons médicales.
Apparemment, celui-ci n'avait plus que 2 ou 3 mois a vivre, en raison d'un cancer mais aux dernieres nouvelles, 6 mois apres, il est toujours vivant... (Muammar s'est bien payé la tete des Britanniques).
Tony Blair a tenté d'intervenir ces jours ci pour inciter le dictateur a se retirer mais il se pourrait bien que cette tentative de médiation échoue et se retourne meme contre lui.
Le fils Kadhafi a laissé entendre que Tony avait certains interets financiers dans une structure financiere a capitaux lybiens.
Autre sujet de controverse, le financement de la "London School of Economics" par une fondation dirigée par l'un des fils de Kadhafi, a la hauteur de 350 000 Euros.
Attention au déballage de linge sale en public !
Le Royaume-Uni traine lui aussi un boulet sulfureux en la personne de Kadhafi.
Tony Blair, en qualité d'ambassadeur de bonne volonté, avait entrepris de remettre le dictateur lybien dans le droit chemin en avril 2004.
Son espoir était qu'une collaboration avec la Lybie allait engendrer un régime moins sanguinaire et plus démocratique mais visiblement, rien n'a changé.
A la clé, de nombreux contrats juteux, dans l'industrie du pétrole en particulier, et l'assurance pour Kadhafi de s'acheter une bonne conduite et ne plus figurer sur la liste noire des pays terroristes.
Oublié,semble-t-il, l'attentat de Lockerbie dont il était le commanditaire et dont il avait livré les coupables a la justice britannique, dans le but d'alléger les sanctions internationales.
Il avait d'ailleurs récemment obtenu le retour du principal responsable de l'attentat en Lybie, pour raisons médicales.
Apparemment, celui-ci n'avait plus que 2 ou 3 mois a vivre, en raison d'un cancer mais aux dernieres nouvelles, 6 mois apres, il est toujours vivant... (Muammar s'est bien payé la tete des Britanniques).
Tony Blair a tenté d'intervenir ces jours ci pour inciter le dictateur a se retirer mais il se pourrait bien que cette tentative de médiation échoue et se retourne meme contre lui.
Le fils Kadhafi a laissé entendre que Tony avait certains interets financiers dans une structure financiere a capitaux lybiens.
Autre sujet de controverse, le financement de la "London School of Economics" par une fondation dirigée par l'un des fils de Kadhafi, a la hauteur de 350 000 Euros.
Attention au déballage de linge sale en public !
17 novembre 2010
Le bonheur is in the UK
Le Premier ministre Britannique, David Cameron, voudrait introduire un "indice du bonheur" au Royaume-Uni, qui évaluerait le bien-être psychologique et physique de la population.
Innovation où démagogie ?
On peut se poser la question, considérant la situation actuelle du pays, avec les coupes claires dans le public secteur.
A mon humble avis, ce n’est guère le moment et cela pourrait être interprété comme de la provocation.
Peut-être l’annonce du mariage du Prince Williams et de son amie (il était temps!!!) va relever le moral des Britanniques.
C'est la seule bonne nouvelle dans ce climat morose et l'on s'attend à un effet "Lady Di", avec un chiffre d'affaire projeté de 730 millions d'euros en bibelots et souvenirs divers.
Innovation où démagogie ?
On peut se poser la question, considérant la situation actuelle du pays, avec les coupes claires dans le public secteur.
A mon humble avis, ce n’est guère le moment et cela pourrait être interprété comme de la provocation.
Peut-être l’annonce du mariage du Prince Williams et de son amie (il était temps!!!) va relever le moral des Britanniques.
C'est la seule bonne nouvelle dans ce climat morose et l'on s'attend à un effet "Lady Di", avec un chiffre d'affaire projeté de 730 millions d'euros en bibelots et souvenirs divers.
21 octobre 2010
Churchill, où es-tu ?
Hier était une journée tres importante pour l'avenir du Royaume-Uni.
Le gouvernement a annoncé les mesures qu'il compte prendre pour réduire considérablement le déficit budgétaire.
Pas de grande surprise donc lors de l'annonce d'un serrage de ceinture sans précédent. Meme Margaret Thatcher, pourtant réputée pour sa fermeté et dureté, n'avait atteint ce niveau.
Le secteur public est celui qui va souffrir le plus avec 490 000 emplois supprimés.
Les foyers les plus défavorisés, qui comptent sur une politique d'aide assez généreuse pour vivre, risquent également d'en patir.
La fable de la Fontaine, "La Cigale et La Fourmi", est tres appropriée pour décrire la situation dans laquelle se sont mis les Britanniques.
Soutenus par une croissance exponentielle, une consommation massive et un acces facile au crédit, les Britanniques se sont accordés une bonne vie pendant 12 ans.
Malheureusement, cela ne pouvait pas durer éternellement et la dette massive doit etre épongée.
Cela va requérir énormément de courage et de volonté de leur part ainsi que le meme état d'esprit qu'avait Churchill pendant la seconde guerre mondiale.
Sans aller jusqu'au sang et aux larmes, les 10 prochaines années risquent d'etre tres difficiles.
Le gouvernement a annoncé les mesures qu'il compte prendre pour réduire considérablement le déficit budgétaire.
Pas de grande surprise donc lors de l'annonce d'un serrage de ceinture sans précédent. Meme Margaret Thatcher, pourtant réputée pour sa fermeté et dureté, n'avait atteint ce niveau.
Le secteur public est celui qui va souffrir le plus avec 490 000 emplois supprimés.
Les foyers les plus défavorisés, qui comptent sur une politique d'aide assez généreuse pour vivre, risquent également d'en patir.
La fable de la Fontaine, "La Cigale et La Fourmi", est tres appropriée pour décrire la situation dans laquelle se sont mis les Britanniques.
Soutenus par une croissance exponentielle, une consommation massive et un acces facile au crédit, les Britanniques se sont accordés une bonne vie pendant 12 ans.
Malheureusement, cela ne pouvait pas durer éternellement et la dette massive doit etre épongée.
Cela va requérir énormément de courage et de volonté de leur part ainsi que le meme état d'esprit qu'avait Churchill pendant la seconde guerre mondiale.
Sans aller jusqu'au sang et aux larmes, les 10 prochaines années risquent d'etre tres difficiles.
06 septembre 2010
C'est nous les gars de la marine !
Le Royaume-Uni a une fière et riche histoire maritime et ce à juste titre.
Le Musée de la marine, situé à Greenwich, témoigne des exploits des marins tels que Horatio Nelson et Francis Drake et de la maitrise des océans par la couronne britannique.
C'est pourquoi l'annonce d'une possible collaboration entre la marine française et la marine britannique dans l'achat de bâtiments de guerre, la patrouille des eaux territoriales, etc, etc... a fait pousser les hauts cris en Albion.
L'image de l'armée française en général est désastreuse même si injustifiée parfois .
Il suffisait apparemment à un moment de taper "victoires françaises" sur Google pour obtenir la réponse suivante: "pas de résultats".
L'invasion de la France par l'Allemagne dans les années 40, le surnom de "cheese eater surrenders monkeys" donné par Bush pendant la guerre d'Irak ont contribué à éroder l'image de marque des trois corps d'armée.
Financièrement et économiquement pourtant, cela fait sens car nous partageons une frontière maritime commune et la probabilité d'une guerre entre la France et l'Angleterre est quasi-nulle.
Les deux pays ont déjà collaboré a plusieurs reprises, l'une des plus belles réussites étant le Concorde, et ils continuent de le faire au niveau des douanes et de l'immigration.
Difficile de dire si les deux armées mettront leur fierté dans leurs poches pour collaborer ensemble.
Le Musée de la marine, situé à Greenwich, témoigne des exploits des marins tels que Horatio Nelson et Francis Drake et de la maitrise des océans par la couronne britannique.
C'est pourquoi l'annonce d'une possible collaboration entre la marine française et la marine britannique dans l'achat de bâtiments de guerre, la patrouille des eaux territoriales, etc, etc... a fait pousser les hauts cris en Albion.
L'image de l'armée française en général est désastreuse même si injustifiée parfois .
Il suffisait apparemment à un moment de taper "victoires françaises" sur Google pour obtenir la réponse suivante: "pas de résultats".
L'invasion de la France par l'Allemagne dans les années 40, le surnom de "cheese eater surrenders monkeys" donné par Bush pendant la guerre d'Irak ont contribué à éroder l'image de marque des trois corps d'armée.
Financièrement et économiquement pourtant, cela fait sens car nous partageons une frontière maritime commune et la probabilité d'une guerre entre la France et l'Angleterre est quasi-nulle.
Les deux pays ont déjà collaboré a plusieurs reprises, l'une des plus belles réussites étant le Concorde, et ils continuent de le faire au niveau des douanes et de l'immigration.
Difficile de dire si les deux armées mettront leur fierté dans leurs poches pour collaborer ensemble.
12 mai 2010
Félicitations, Mr Cameron
C'était presque une certitude et les élections ont confirmé la tendance.
Les Tories ont obtenu le meilleur résultat et apres beaucoup de suspense, en raison de négociations diverses entre les Lib-Dem, le Tory party et le Labour, Gordon Brown a finalement décidé de démissionner et laisser le champ libre a David Cameron.
Pour autant, Cameron, l'un des plus jeunes premier ministres britanniques a entrer au no 10, Downing Street, n'aura certainement pas la tache facile.
Son accession au pouvoir n'a été possible que par un jeu d'alliance et de concessions avec les libéraux-démocrates, plus enclins a suivre la ligne politique du Labour en général.
Il est certain que ceux-ci sont désormais en position de force et peuvent se permettre de faire la pluie et le beau temps et influencer considérablement le cours de la politique du gouvernement.
Espérons que l'intéret général prévaudra sur les intérets personnels des 2 courants politiques qui vont se partager le pouvoir.
Les Tories ont obtenu le meilleur résultat et apres beaucoup de suspense, en raison de négociations diverses entre les Lib-Dem, le Tory party et le Labour, Gordon Brown a finalement décidé de démissionner et laisser le champ libre a David Cameron.
Pour autant, Cameron, l'un des plus jeunes premier ministres britanniques a entrer au no 10, Downing Street, n'aura certainement pas la tache facile.
Son accession au pouvoir n'a été possible que par un jeu d'alliance et de concessions avec les libéraux-démocrates, plus enclins a suivre la ligne politique du Labour en général.
Il est certain que ceux-ci sont désormais en position de force et peuvent se permettre de faire la pluie et le beau temps et influencer considérablement le cours de la politique du gouvernement.
Espérons que l'intéret général prévaudra sur les intérets personnels des 2 courants politiques qui vont se partager le pouvoir.
26 avril 2010
Elections Générales
le 6 Mai prochain se joue un moment important dans le monde politique au Royaume-Uni. En effet, Gordon Brown a décidé d'appeler les Britanniques a choisir quel parti (ou coalition de partis) va former le prochain gouvernement.
C'est donc un vote crucial qui va déterminer l'avenir et l'orientation du pays pour les prochaines années, dans un climat économique tres sombre, ou la moindre erreur stratégique risque d'avoir des répercussions considérables et a long terme sur l'avenir du pays.
Pour le moment, 3 partis se détachent : le Labour party, au pouvoir, le Conservative party (Tories) et les Libéraux démocrates.
Le Labour party est considérablement usé par de nombreuses années au pouvoir et il est possible que ses opposants en tirent partie mais bien entendu, il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
Tout sera révélé tres bientot et les candidats s'activent pour gagner quelques précieuses voix avant la fin de la campagne.
De cette élection dépend également la sécurité de mon emploi, étant donné que le Labour party a decidé de réduire considérablement les fonds pour les colleges d'éducation supérieure.
Affaire a suivre, donc.
C'est donc un vote crucial qui va déterminer l'avenir et l'orientation du pays pour les prochaines années, dans un climat économique tres sombre, ou la moindre erreur stratégique risque d'avoir des répercussions considérables et a long terme sur l'avenir du pays.
Pour le moment, 3 partis se détachent : le Labour party, au pouvoir, le Conservative party (Tories) et les Libéraux démocrates.
Le Labour party est considérablement usé par de nombreuses années au pouvoir et il est possible que ses opposants en tirent partie mais bien entendu, il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
Tout sera révélé tres bientot et les candidats s'activent pour gagner quelques précieuses voix avant la fin de la campagne.
De cette élection dépend également la sécurité de mon emploi, étant donné que le Labour party a decidé de réduire considérablement les fonds pour les colleges d'éducation supérieure.
Affaire a suivre, donc.
15 février 2010
A l'heure continentale ?
L'une des plus grandes chaines de bars, JD Wetherspoon, ainsi que l'Association Britannique des Parcs de Loisir militent pour mettre le Royaume-Uni a l'heure continentale, c'est a dire a la meme heure que Paris, Madrid ou Rome...
Leurs arguments, qu'ils vont porter devant les ministres cette semaine est que cela va augmenter les ventes, étendre la saison touristique, les heures d'ouverture et "bénéficier positivement les clients".
Permettez moi d'etre cynique, mais il me semble que c'est une manoeuvre qui va seulement bénéficier certaines compagnies, en particulier celles qui vendent de l'alcool.
Considérant les multiples problemes que rencontre déja le Royaume-Uni avec la consommation sociale d'alcool depuis le changement des heures de fermeture (dans le but justement d'inverser la tendance mais échouant misérablement), il serait suicidaire de considérer une extension des heures d'ouverture.
D'autres associations avancent d'autre arguments un peu plus sensés tel que la diminution des risques d'accidents, d'agressions, d'obésité mais a la fin, il se pourrait bien que les défendeurs des traditions et de l'histoire britannique, les pourfendeurs de l'Europe aient le dernier mot.
Apres tout, l'utilisation du "Temps Moyen de Greenwich" a été instrumental dans le succes maritime et marchand du Royaume-Uni et les Anglais sont tres attachés a l'appelation,meme si théoriquement, ils utilisent désormais le "Temps Universel" depuis 1972.
Pour d'autres, il s'agit d'une preuve de plus que l'Europe gouverne désormais nos vies a la maniere d'un "Big Brother".
Quoiqu'il en soit, ce débat risque d'etre fort animé et hautement politisé si jamais il vient a l'ordre du jour.
Leurs arguments, qu'ils vont porter devant les ministres cette semaine est que cela va augmenter les ventes, étendre la saison touristique, les heures d'ouverture et "bénéficier positivement les clients".
Permettez moi d'etre cynique, mais il me semble que c'est une manoeuvre qui va seulement bénéficier certaines compagnies, en particulier celles qui vendent de l'alcool.
Considérant les multiples problemes que rencontre déja le Royaume-Uni avec la consommation sociale d'alcool depuis le changement des heures de fermeture (dans le but justement d'inverser la tendance mais échouant misérablement), il serait suicidaire de considérer une extension des heures d'ouverture.
D'autres associations avancent d'autre arguments un peu plus sensés tel que la diminution des risques d'accidents, d'agressions, d'obésité mais a la fin, il se pourrait bien que les défendeurs des traditions et de l'histoire britannique, les pourfendeurs de l'Europe aient le dernier mot.
Apres tout, l'utilisation du "Temps Moyen de Greenwich" a été instrumental dans le succes maritime et marchand du Royaume-Uni et les Anglais sont tres attachés a l'appelation,meme si théoriquement, ils utilisent désormais le "Temps Universel" depuis 1972.
Pour d'autres, il s'agit d'une preuve de plus que l'Europe gouverne désormais nos vies a la maniere d'un "Big Brother".
Quoiqu'il en soit, ce débat risque d'etre fort animé et hautement politisé si jamais il vient a l'ordre du jour.
10 février 2010
Reviens, Elliot Ness...
Plus on est situé en haut de l'échelle, plus la chute est dure.
C'est ce que doit se dire dans sa cellule Ali Dizaei, l'un des policiers les plus gradés de Scotland Yard mais également l'un des plus corrompus.
Il était le pur produit du parti travailleur, le Labour, qui voulait promouvoir la diversité ethnique et l'intégration réussie des immigrés, quite a désavantager les autochtones.
Il était déja l'objet d'une enquete interne en 2003 pour corruption, trafic d'influences, affaires de drogues . Il avait a ce moment déclaré etre l'objet d'attaques raciales.
Acquitté, il avait bénéficié de l'un des effets pervers de la politique conduite par le gouvernement en place, qui ne voulait pas se mettre a cran la tres puissante organisation des policiers issus des minorités ethniques, dont il était le président.
Sa chute a été précipitée par son orgueil qui lui faisait penser qu'il était intouchable.
Il a suffi d'une seule personne courageuse pour que tout s'écroule.
Le modele d'intégration anglais est certainement tres inclusif mais ne doit pas etre aveuglé par la question de race pour protéger certains individus a la moralité douteuse.
C'est ce que doit se dire dans sa cellule Ali Dizaei, l'un des policiers les plus gradés de Scotland Yard mais également l'un des plus corrompus.
Il était le pur produit du parti travailleur, le Labour, qui voulait promouvoir la diversité ethnique et l'intégration réussie des immigrés, quite a désavantager les autochtones.
Il était déja l'objet d'une enquete interne en 2003 pour corruption, trafic d'influences, affaires de drogues . Il avait a ce moment déclaré etre l'objet d'attaques raciales.
Acquitté, il avait bénéficié de l'un des effets pervers de la politique conduite par le gouvernement en place, qui ne voulait pas se mettre a cran la tres puissante organisation des policiers issus des minorités ethniques, dont il était le président.
Sa chute a été précipitée par son orgueil qui lui faisait penser qu'il était intouchable.
Il a suffi d'une seule personne courageuse pour que tout s'écroule.
Le modele d'intégration anglais est certainement tres inclusif mais ne doit pas etre aveuglé par la question de race pour protéger certains individus a la moralité douteuse.
31 juillet 2009
Madness in the UK
La chute du mur de Berlin a symbolisé le début de la fin pour le bloc communiste et ses valeurs.
Quelques poches de résistance subsistent ca et la mais l'une des plus grandes surprises a été l'avenement au Royaume-Uni d'un gouvernement de gauche, qui, au fur et a mesure de son occupation du pouvoir, s'oriente vers une "stalinification" ou "léninisation" de la vie de ses compatriotes.
Concerné par le chomage des jeunes, il a été décidé par exemple que les chomeurs de longue durée de moins de 25 ans, auraient l'obligation de travailler dans des jobs créés par l'Etat.
C'est une intention louable certes mais les travaux proposés ne représentent pas nécessairement la qualification ou les envies de ces jeunes (qui veut etre jardinier ou animateur de quartier avec une licence ou un master).
l'un des autres aspects les plus inquiétants est le fait que le gouvernement Labour a besoin d'argent pour financer sa politique et est pret a créer de nouvelles taxes pour y arriver.
L'une de ses dernieres trouvailles est de vouloir réviser la taxe d'habitation.
Cette taxe n'a pas été touchée depuis les années 70 et a besoin d'un dépoussiérage mais la proposition de taxer votre vue (si vous avez la chance de disposer d'une vue sur la mer ou la montagne, vous allez payer plus cher), les améliorations de votre logement (ajout d'une véranda, d'une piscine, ou meme d'un balcon) est pénalisante et injuste.
Dans le meme ordre, sous couvert d'écologie, l'un de leur dada, les automobilistes qui se rendent au travail en voiture et qui ont une place réservée devront payer environ 293 Euros pour le privilege.
Vivement les élections prochaines.
Quelques poches de résistance subsistent ca et la mais l'une des plus grandes surprises a été l'avenement au Royaume-Uni d'un gouvernement de gauche, qui, au fur et a mesure de son occupation du pouvoir, s'oriente vers une "stalinification" ou "léninisation" de la vie de ses compatriotes.
Concerné par le chomage des jeunes, il a été décidé par exemple que les chomeurs de longue durée de moins de 25 ans, auraient l'obligation de travailler dans des jobs créés par l'Etat.
C'est une intention louable certes mais les travaux proposés ne représentent pas nécessairement la qualification ou les envies de ces jeunes (qui veut etre jardinier ou animateur de quartier avec une licence ou un master).
l'un des autres aspects les plus inquiétants est le fait que le gouvernement Labour a besoin d'argent pour financer sa politique et est pret a créer de nouvelles taxes pour y arriver.
L'une de ses dernieres trouvailles est de vouloir réviser la taxe d'habitation.
Cette taxe n'a pas été touchée depuis les années 70 et a besoin d'un dépoussiérage mais la proposition de taxer votre vue (si vous avez la chance de disposer d'une vue sur la mer ou la montagne, vous allez payer plus cher), les améliorations de votre logement (ajout d'une véranda, d'une piscine, ou meme d'un balcon) est pénalisante et injuste.
Dans le meme ordre, sous couvert d'écologie, l'un de leur dada, les automobilistes qui se rendent au travail en voiture et qui ont une place réservée devront payer environ 293 Euros pour le privilege.
Vivement les élections prochaines.
28 mai 2009
Oh Ingratitude !
On a tres récemment encore frolé l'incident diplomatique entre la France et le Royaume-Uni.
La raison de celui-ci ?
L'oubli par la diplomatie francaise d'inviter la Reine d'Angleterre a la commémoration des 65 ans du débarquement a été percu par un affront par certains médias anglais.
Ceux-ci ne sont pas privés de rappeler le passé peu savoureux du pere du petit Nicolas, ainsi que celui du beau-pere de sa dulcinée, pendant cette triste période de l'Histoire.
Est-il besoin de rappeler que, sans les Britanniques et Américains, la France serait probablement encore une province germanique.
Il est certain que la collaboration, le régime de Vichy, la défaite de l'armée francaise sont des sujets extremement sensibles et peu glorieux (si je me rappelle bien les lecons d'histoire, on préférait parler de la Résistance et de De Gaulle plutot que de Pétain et de la Milice) mais oublier l'un des acteurs majeurs de la Libération est un faux-pas énorme.
A cause de cette attitude cavaliere de Sarkozy, le psyché francais est scruté a la loupe et nous donnons l'impression de ne pas avoir assumé les erreurs du passé et d'etre ingrats envers le sacrifice de milliers de Britanniques, qui ont contribué a libérer la France.
Les Anglais n'ont pas été dupes des manoeuvres réparatrices du gouvernement francais, sans succes d'ailleurs, puisque la Reine et sa famille ne viendront pas officiellement a la cérémonie. Il faut espérer que les dégats seront réparés tres bientot.
P.S: Sous la pression des cousins américains, il semble que le prince Charles ait décidé finalement de venir.
La raison de celui-ci ?
L'oubli par la diplomatie francaise d'inviter la Reine d'Angleterre a la commémoration des 65 ans du débarquement a été percu par un affront par certains médias anglais.
Ceux-ci ne sont pas privés de rappeler le passé peu savoureux du pere du petit Nicolas, ainsi que celui du beau-pere de sa dulcinée, pendant cette triste période de l'Histoire.
Est-il besoin de rappeler que, sans les Britanniques et Américains, la France serait probablement encore une province germanique.
Il est certain que la collaboration, le régime de Vichy, la défaite de l'armée francaise sont des sujets extremement sensibles et peu glorieux (si je me rappelle bien les lecons d'histoire, on préférait parler de la Résistance et de De Gaulle plutot que de Pétain et de la Milice) mais oublier l'un des acteurs majeurs de la Libération est un faux-pas énorme.
A cause de cette attitude cavaliere de Sarkozy, le psyché francais est scruté a la loupe et nous donnons l'impression de ne pas avoir assumé les erreurs du passé et d'etre ingrats envers le sacrifice de milliers de Britanniques, qui ont contribué a libérer la France.
Les Anglais n'ont pas été dupes des manoeuvres réparatrices du gouvernement francais, sans succes d'ailleurs, puisque la Reine et sa famille ne viendront pas officiellement a la cérémonie. Il faut espérer que les dégats seront réparés tres bientot.
P.S: Sous la pression des cousins américains, il semble que le prince Charles ait décidé finalement de venir.
17 février 2009
Malaise social
Un garcon de 13 ans est devenu, contre son gré, le symbole de ce qui va mal en Angleterre.
Il est le détenteur du record douteux de "pere le plus jeune d'Angleterre" (voire d'Europe) mais si son cas est extreme, ce n'est pas le plus courant.
Bien entendu, le plus consternant est de voir ses parents, qui sont séparés, se faire de l'argent sur son dos en vendant leur histoire a des journaux, sans se soucier de son bien-etre mental.
Le phénomene le plus important et répandu concerne davantage les jeunes filles entre 12 et 15 ans car l'Angleterre a le taux de grossesses adolescentes le plus élevé en Europe.
L'éducation sexuelle des ados laisse a désirer, ce qui parait tres contradictoire dans une société tres sexualisée ou les supermarchés vendent, par exemple, des articles Playboy destinés a un jeune public.
Pour certaines jeunes filles, un bébé est la garantie d'une "vie facile", ou il n'est pas nécessaire de travailler car l'Etat procure des aides et allocations.
Pour d'autres, c'est une porte de sortie pour échapper a un environnement défavorable.
Ce qu'elles ne réalisent pas est qu'elles mettent le doigt dans l'engrenage de l'assistanat et de la pauvreté.
Les garcons ne sont pas en reste avec une culture machiste ou avoir une relation tres jeune avec une fille est presque un rite de passage obligé.
Cela n'est pas aidé par une "glamourisation" du role de jeunes parents, qui fausse completement la perception des responsabilités qui vont avec.
Une autre issue est l'augmentation des M.S.T et des conséquences médicales (cancer cervical, infertilité...), véritable bombes a retardement pour le service national de santé.
Le Royaume-Uni a tenté plusieurs approches pour tacler ce probleme (prévention, distribution de contraceptifs, éducation sexuelle) mais ne semble pas trouver une solution pour enrayer celui-ci.
Tout au contraire, les derniers statistiques montrent que le taux des grossesses adolescentes a augmenté.
En dernier recours, on envisage d'envoyer les parents démissionnaires au pénal, en faisant de toute grossesse avant l'age de 16 ans la responsabilité de la police (négligence des responsabilités parentales).
Est-ce que ce sera suffisant pour réduire ce phénomeme, nul ne le sait encore mais il est temps d'agir rapidement.
Il est le détenteur du record douteux de "pere le plus jeune d'Angleterre" (voire d'Europe) mais si son cas est extreme, ce n'est pas le plus courant.
Bien entendu, le plus consternant est de voir ses parents, qui sont séparés, se faire de l'argent sur son dos en vendant leur histoire a des journaux, sans se soucier de son bien-etre mental.
Le phénomene le plus important et répandu concerne davantage les jeunes filles entre 12 et 15 ans car l'Angleterre a le taux de grossesses adolescentes le plus élevé en Europe.
L'éducation sexuelle des ados laisse a désirer, ce qui parait tres contradictoire dans une société tres sexualisée ou les supermarchés vendent, par exemple, des articles Playboy destinés a un jeune public.
Pour certaines jeunes filles, un bébé est la garantie d'une "vie facile", ou il n'est pas nécessaire de travailler car l'Etat procure des aides et allocations.
Pour d'autres, c'est une porte de sortie pour échapper a un environnement défavorable.
Ce qu'elles ne réalisent pas est qu'elles mettent le doigt dans l'engrenage de l'assistanat et de la pauvreté.
Les garcons ne sont pas en reste avec une culture machiste ou avoir une relation tres jeune avec une fille est presque un rite de passage obligé.
Cela n'est pas aidé par une "glamourisation" du role de jeunes parents, qui fausse completement la perception des responsabilités qui vont avec.
Une autre issue est l'augmentation des M.S.T et des conséquences médicales (cancer cervical, infertilité...), véritable bombes a retardement pour le service national de santé.
Le Royaume-Uni a tenté plusieurs approches pour tacler ce probleme (prévention, distribution de contraceptifs, éducation sexuelle) mais ne semble pas trouver une solution pour enrayer celui-ci.
Tout au contraire, les derniers statistiques montrent que le taux des grossesses adolescentes a augmenté.
En dernier recours, on envisage d'envoyer les parents démissionnaires au pénal, en faisant de toute grossesse avant l'age de 16 ans la responsabilité de la police (négligence des responsabilités parentales).
Est-ce que ce sera suffisant pour réduire ce phénomeme, nul ne le sait encore mais il est temps d'agir rapidement.
18 avril 2008
Elections in London
Le 1er mai prochain, 2 élections importantes ont lieu a Londres: l'élection de son maire pour les 4 prochaines années et son assemblée, qui tient le maire responsable pour sa stratégie, ses décisions et actions.
En tant qu'Européen et Londonien, j'ai le privilege de pouvoir voter a ces deux élections.
Les enjeux sont extremement importants d'autant plus que le maire de Londres a des pouvoirs tres étendus, qui vont de la politique de transport au development économique, de l'art et de la culture a la qualité de l'air.
Cette fonction curieusement n'a été créée que tres récemment, en 2000.
Il y a 10 candidats cette année, le plus connu étant l'actuel maire de Londres, Ken Livingstone dit Ken le Rouge (en raison de son inclinaison politique extreme-gauche) et le chantre de la fameuse taxe sur les véhicules entrant au centre de la capitale.
D'autres candidats se détachent également, pas nécessairement pour leur qualités politiques mais pour leur capacité d'amuseur public (Boris Johnson, du parti conservateur) ou leur réputation sulfureuse (Brian Paddick, du parti libéral démocrate).
En résumé, le choix va probablement se faire entre Ken, tres expérimenté puisque maire de Londres depuis 8 ans et Boris, qui n'en revient toujours pas d'etre la.
En tant qu'Européen et Londonien, j'ai le privilege de pouvoir voter a ces deux élections.
Les enjeux sont extremement importants d'autant plus que le maire de Londres a des pouvoirs tres étendus, qui vont de la politique de transport au development économique, de l'art et de la culture a la qualité de l'air.
Cette fonction curieusement n'a été créée que tres récemment, en 2000.
Il y a 10 candidats cette année, le plus connu étant l'actuel maire de Londres, Ken Livingstone dit Ken le Rouge (en raison de son inclinaison politique extreme-gauche) et le chantre de la fameuse taxe sur les véhicules entrant au centre de la capitale.
D'autres candidats se détachent également, pas nécessairement pour leur qualités politiques mais pour leur capacité d'amuseur public (Boris Johnson, du parti conservateur) ou leur réputation sulfureuse (Brian Paddick, du parti libéral démocrate).
En résumé, le choix va probablement se faire entre Ken, tres expérimenté puisque maire de Londres depuis 8 ans et Boris, qui n'en revient toujours pas d'etre la.
On accuse le premier d'avoir perdu le sens des réalités (8 ans, c'est long...) et de ne plus etre a l'écoute des Londoniens.
L'augmentation de la congestion charge, le cout des Jeux Olympiques vont lourdement peser sur son bilan.
Quant a Boris, ses remarques a l'emporte-piece, sa brusquerie et surtout son manque d'expérience dans la gestion d'une ville ne vont pas lui faciliter la tache.
Il va falloir choisir entre le moins pire des deux...
Pas facile quand on ne s'est jamais intéressé a la politique intérieure de son pays d'adoption.
27 juin 2007
Bienvenue Mr "Brun"
Aujourd'hui est le premier jour du mandat du nouveau premier ministre, Gordon Brown, qui sera officialisé des que Tony Blair aura remis sa démission a la Reine, a 14 h.
Les Anglais vont enfin pouvoir tourner avec soulagement la page Blair.
Celui-ci a déja trouvé un poste d'envoyé spécial au Proche-Orient, ce qui ne manque pas de sel en raison de son implication dans la guerre d'Irak.
Les Anglais vont enfin pouvoir tourner avec soulagement la page Blair.
Celui-ci a déja trouvé un poste d'envoyé spécial au Proche-Orient, ce qui ne manque pas de sel en raison de son implication dans la guerre d'Irak.
Le "Labour Party" (parti travailliste) esperes que les gens qui ont déserté ses rangs a cause du star-system des années Blair vont revenir.
Quoiqu'il en soit, Gordon aura fort a faire pour redresser la barre et restaurer la confiance des electeurs.
Les gros dossiers qui l'attende sont l'Irak, le manque cruel d'habitations et la gestion de l'immigration.
Oh ! J'allais presque oublier, Gordon Brown est Ecossais (voir mon avant-dernier post)
08 mars 2007
Révolutionnaire
La Chambre des Lords, l'une des 2 institutions politiques avec la Chambre des Communes, va faire face a une révolution dans les prochaines années.
En effet, celle-ci se compose de membres nommés a vie, qui peuvent transmettre leurs droits a leurs héritiers, contrairement a l'autre Chambre ou les membres sont élus.
La proposition, émanant de la Chambre des Communes, a pour objectif de réduire cette portion a 20 % voire 0%.
Le but est de redonner une vraie légitimité a cette structure et abolir les privileges, datant de 1958, en ne faisant siéger que des membres élus.
Les Francais avaient inventé en 1789 une solution pour régler ce probleme de droits féodaux et de privileges....cela s'appelait une guillotine.
Je suis sur qu'il y en a encore une, dans un musée quelque part, qui se languit depuis 1973 (date de la derniere utilisation de cet instrument) et qui ne demande qu'a resservir un peu.
En effet, celle-ci se compose de membres nommés a vie, qui peuvent transmettre leurs droits a leurs héritiers, contrairement a l'autre Chambre ou les membres sont élus.
La proposition, émanant de la Chambre des Communes, a pour objectif de réduire cette portion a 20 % voire 0%.
Le but est de redonner une vraie légitimité a cette structure et abolir les privileges, datant de 1958, en ne faisant siéger que des membres élus.
Les Francais avaient inventé en 1789 une solution pour régler ce probleme de droits féodaux et de privileges....cela s'appelait une guillotine.
Je suis sur qu'il y en a encore une, dans un musée quelque part, qui se languit depuis 1973 (date de la derniere utilisation de cet instrument) et qui ne demande qu'a resservir un peu.
07 mars 2007
Ne mentionnez pas l'Union Européenne
Comme vous le savez déja, les Anglais ont une relation complexe avec leurs voisins européens et la construction de l'Union Européenne.
Malgré les efforts de la classe politique, en particulier du gouvernement de Tony Blair, ils combattent avec passion toute atteinte a leur souveraineté, leur mode de vie et leurs traditions.
La derniere proposition est de donner un statut national a la banniere européenne.
Cela permettrait de la faire flotter dans tous les établissements publics, au meme titre que la croix de St George (Angleterre), la croix de St Patrick (Irlande), la croix de St André (Ecosse) et le drapeau de l'Union (symbolisant l'union de l'Angleterre, de l'Ecosse et de l'Irlande).
Techniquement, le drapeau Européen est encore classifié au Royaume-Uni comme un panneau publicitaire, ce qui nécessite une autorisation administrative.
Le but de cette manoeuvre est d'augmenter la visualisation des institutions européennes aupres du public.
Mais cette initiative n'est pas bien vue par les activistes anti-Europe, qui estiment que le gouvernement essaie d'introduire par la porte de derriere ces mesures impopulaires.
L'adhésion complete du Royaume-Uni a la constitution de l'Union Europénne est loin d'etre gagnée mais cette opposition peut etre également un facteur de progres, d'égalité et de justice.
Malgré les efforts de la classe politique, en particulier du gouvernement de Tony Blair, ils combattent avec passion toute atteinte a leur souveraineté, leur mode de vie et leurs traditions.
La derniere proposition est de donner un statut national a la banniere européenne.
Cela permettrait de la faire flotter dans tous les établissements publics, au meme titre que la croix de St George (Angleterre), la croix de St Patrick (Irlande), la croix de St André (Ecosse) et le drapeau de l'Union (symbolisant l'union de l'Angleterre, de l'Ecosse et de l'Irlande).
Techniquement, le drapeau Européen est encore classifié au Royaume-Uni comme un panneau publicitaire, ce qui nécessite une autorisation administrative.
Le but de cette manoeuvre est d'augmenter la visualisation des institutions européennes aupres du public.
Mais cette initiative n'est pas bien vue par les activistes anti-Europe, qui estiment que le gouvernement essaie d'introduire par la porte de derriere ces mesures impopulaires.
L'adhésion complete du Royaume-Uni a la constitution de l'Union Europénne est loin d'etre gagnée mais cette opposition peut etre également un facteur de progres, d'égalité et de justice.
16 janvier 2007
Union Sacrée ?
Et si La France et Le Royaume-Uni se mariaient ?
Les archives britanniques déclassifiées ont révélé qu'en 1956, le 1er ministre francais de l'époque, Mr Guy Mollet, suggéra une telle union a son homologue anglais.
La reine d'Angleterre serait donc devenue la tete de l'Etat Franglais, presque 200 ans apres l'abolition de la royauté en France.
Guillaume le Conquérant, qui avait tenté la réunion des deux Etats, quelque 900 ans auparavant, aurait été fort aise.
Vous pouvez imaginer le pouvoir économique, stratégique et politique d'un telle puissance, un empire ou le soleil ne se couche jamais.
La France et l'Angleterre sont comme un vieux couple marié, qui pense souvent a s'entretuer, mais qui ne peut imaginer un divorce.
Renault a créé une publicité sympathique pour promouvoir sa Clio en Angleterre (marque francaise, design anglais) qui illustre bien ces rapports complexes que nous avons avec nos voisins d'outre-manche.
(www.renaulttv.co.uk/main.php, selectionner TV ads et France Vs Britain).
Je ne pense pas que cela arrivera demain car nos deux nations sont trop fieres pour meme envisager de faire des concessions a l'autre.
Les archives britanniques déclassifiées ont révélé qu'en 1956, le 1er ministre francais de l'époque, Mr Guy Mollet, suggéra une telle union a son homologue anglais.
La reine d'Angleterre serait donc devenue la tete de l'Etat Franglais, presque 200 ans apres l'abolition de la royauté en France.
Guillaume le Conquérant, qui avait tenté la réunion des deux Etats, quelque 900 ans auparavant, aurait été fort aise.
Vous pouvez imaginer le pouvoir économique, stratégique et politique d'un telle puissance, un empire ou le soleil ne se couche jamais.
La France et l'Angleterre sont comme un vieux couple marié, qui pense souvent a s'entretuer, mais qui ne peut imaginer un divorce.
Renault a créé une publicité sympathique pour promouvoir sa Clio en Angleterre (marque francaise, design anglais) qui illustre bien ces rapports complexes que nous avons avec nos voisins d'outre-manche.
(www.renaulttv.co.uk/main.php, selectionner TV ads et France Vs Britain).
Je ne pense pas que cela arrivera demain car nos deux nations sont trop fieres pour meme envisager de faire des concessions a l'autre.
28 septembre 2006
Au revoir Blair
Il l'a promis, juré craché, Anthony Blair va partir l'année prochaine.
Je pense sérieusement qu'il est temps.
Sous son ministere, le Royaume-Uni s'est transformé en "nanny state".
Le gouvernement travailliste actuel est peut-etre celui qui a battu des records en terme de vote de diverses lois.
Celles-ci paralysent le fonctionnement de la société civile, car les concepts de respect d'autrui (equal opportunities), de sante et securite (health and safety) sont tellement poussé a l'extreme que plus personne n'ose prendre de decisions de peur d'etre poursuivi. On assiste a une americanisation des comportements en cas de faute.
Les consequences sont que des activites en plein air pour les enfants, par exemple sont des choses du passé, par crainte de poursuites judiciaires si un incident arrive.
Les Anglais ont a juste titre la reputation d'etre tolérants mais il a probablement depassé la mesure (Irak notamment). Il a donc annoncé son retrait l'annee prochaine tout en ne négligeant pas de faire un bilan flatteur de ses années au number 10.
Mais il est certain qu'il ne va pas laisser son successeur naturel, Gordon Brown, prendre sa place aussi facilement. Le combat promets d'etre rude !
Je pense sérieusement qu'il est temps.
Sous son ministere, le Royaume-Uni s'est transformé en "nanny state".
Le gouvernement travailliste actuel est peut-etre celui qui a battu des records en terme de vote de diverses lois.
Celles-ci paralysent le fonctionnement de la société civile, car les concepts de respect d'autrui (equal opportunities), de sante et securite (health and safety) sont tellement poussé a l'extreme que plus personne n'ose prendre de decisions de peur d'etre poursuivi. On assiste a une americanisation des comportements en cas de faute.
Les consequences sont que des activites en plein air pour les enfants, par exemple sont des choses du passé, par crainte de poursuites judiciaires si un incident arrive.
Les Anglais ont a juste titre la reputation d'etre tolérants mais il a probablement depassé la mesure (Irak notamment). Il a donc annoncé son retrait l'annee prochaine tout en ne négligeant pas de faire un bilan flatteur de ses années au number 10.
Mais il est certain qu'il ne va pas laisser son successeur naturel, Gordon Brown, prendre sa place aussi facilement. Le combat promets d'etre rude !
Inscription à :
Articles (Atom)